Month: January 2017

La società controllata da Rak Progress ha stipulato con Calioppe Investments il contratto preliminare di vendita di Galeria Świdnicka. Il valore della transazione ammonta a 26,7 mln Euro.
Lo studio BSWW Legal & Tax ha rappresentato Rank Progress nella preparazione e conclusione della transazione.

La consulenza legale comprendeva in particolare la preparazione, le trattative e la stipula del contratto preliminare di vendita nonchè l’assistenza nell’ambito dei diritti d’autore e dei marchi.
Michał Wielhorski, il socio gestore della BSWW Legal & Tax in collaborazione ai legali Mateusz Prokopiuk, Marcelina Daszkiewicz e Izabela Żmijewska ha condotto il team prestante consulenza a Rank Progress.
„Questo risulta essere un ulteriore progetto realizzato dal nostro studio a favore del gruppo Rank Progress nell’anno 2016. Siamo lieti che il leader sul mercato delle realizzazioni degli edifici di grande superficie si è nuovamente fidato di noi ed ha apprezzato la nostra conoscenza, l’esperienza e le competenze nelle grandi transazioni immobiliari” – dice Michał Wielhorski.

I legali dello studio Solivan – Bartosz Miszkurka e Dariusz Zboch hanno rappresentato il venditore nelle trattative e nella stipula del contratto preliminare.
Il centro Galeria Świdnicka è situata in Świdnica, città degli stabilimenti elettrotecnici storici. Architettonicamente, l’investimento è parte di un quartiere industriale in cui è stata costruita. Il clinker rosso situato sulla facciata si riferisce alla tradizione della Bassa Slesia e le linee delicate ammorbidiscono la severità del progetto.

L’investimento comprende 24.000 m2 di superficie totale, 15.600 m2 ad uso nonchè 400 posti parcheggio per i clienti.
I principali affittuari sono: Apart, CCC, Cropptown, Diverse, Esotiq & Henderson, House, Sinsay, Mohito, Monnari, Orsay, Reserved, Giacomo Conti, Wojas, Big Star, Empik, Intermarche, Kolporter, Media Expert, Pepco, JYSK, Rossman, ITAKA.

Dopo le consultazioni sociali e dopo le stabilizzazioni tra diversi reparti, il Ministero delle Infrastrutture e dei Trasporti ha elaborato un nuovo progetto della “legge sulla trasformazione delle quote di partecipazione nell’usufrutto perpetuo dei terreni sviluppati ad uso abitativo in partecipazioni di proprietà dei terreni”.
Il nuovo progetto annuncia il divieto di costituire dopo il 1 gennaio 2017 una proprietà separata del locale nell’edificio costruito sul terreno dato in usufrutto perpetuo previsto nel progetto precedente. Ciò significa, che sarà possibile finire sia gli investimenti già iniziati sui terreni dati in usufrutto perpetuo che realizzare su essi nuovi investimenti. Il progetto ha senza dubbio importanza per i realizzatori e per gli attuali e successivi utenti di tali terreni.
Regole generali
Il progetto prevede la trasformazione ai sensi della legge delle partecipazioni nell’usufrutto perpetuo presenti al 1.01.2017 dei terreni costruiti ai fini abitativi in partecipazioni di proprietà dei terreni. Come „terreno costruito ai fini abitativi” si definisce il terreno comprendente uno o più edifici, nei quali al 1.01.2017 almeno la metà dei locali edificati e non estratti edificati costituivano locali abitativi, dove almeno uno di questi locali è oggetto di proprietà separata. Tale approccio dell’oggetto della legge permetterà di comprenderla con le disposizioni pure dei terreni occupati da edifici pluri-locali di varia funzione.
La trasformazione dei diritti comporterà l’obbligo di effettuare pagamenti annuali da parte del proprietario dell’immobile, le cosiddette spese di trasferimento, di regola entro il 31 marzo di ogni anno (la tassa per l’anno 2017 – entro il 15.12.2017r.). In caso di cessione della proprietà del locale, vi è l’obbligo di effettuare da parte dell’acquirente i pagamenti a partire dal 1° gennaio dopo l’anno in cui è avvenuta la cessione della proprietà del locale.
Dichiarazione
Il trasferimento dei diritti sarà confermato tramite una dichiarazione rilasciata dagli organi che rappresentano l’attuale proprietario dell’immobile. La dichiarazione sarà inviata dall’organo al tribunale di catasto adeguato per l’immobile. Il tribunale effettuerà nei libri catastali l’iscrizione (i) della comproprietà del terreno sorta come risultato del trasferimento, (ii) degli obblighi sui pagamenti annuali per la trasformazione nella sezione III del libro catastale nonché (iii) degli oneri finanziari rilevati nel libro catastale, che il giorno del trasferimento diventeranno oneri sulle quote di partecipazione della comproprietà.
Quota di trasferimento
La quota sarà pari all’importo annuale a titolo di usufrutto perpetuo vigente dal 1.01.2017, quindi il suo valore comprenderà gli aggiornamenti che entreranno in vigore a tale data. Se in data 1.01.2017 fosse vigente la tassa stabilita per il primo o secondo anno dall’aggiornamento, la tassa sarà pari all’importo annuale a titolo di usufrutto perpetuo nel terzo anno dall’aggiornamento.
In caso di trasferimento della partecipazione nell’usufrutto perpetuo legata al locale abitativo, al posto del parcheggio o garage, il pagamento si effettua per il periodo di 20 anni dall’entrata in vigore della legge, e nei casi di partecipazione legata alla proprietà separata di altri locali – per il periodo di 33 anni dall’entrata in vigore della legge.

Il comproprietario dell’immobile potrà tuttavia in qualsiasi momento presentare una domanda di pagamento intero in una volta – quota totale. Il progetto prevede un sistema di rimborsi derivanti dal pagamento della quota totale, comunque il rimborso verrà concesso solo per le partecipazioni legate al locale abitativo situati sui terreni essenti prima del 1.01.2017 di proprietà del Tesoro.

L’organo può effettuare di propria iniziativa o su richiesta del comproprietario la valorizzazione della quota di trasferimento utilizzando i tassi di variazione dei prezzi degli immobili, ma non più di una volta ogni 3 anni.
Il progetto regola inoltre i criteri e le condizioni per il rimborso della somma pagata in eccesso o la stabilizzazione della tassa – per i procedimenti non conclusi entro il giorno dell’entrata in vigore della legge sull’aggiornamento delle tasse annuali a titolo di usufrutto perpetuo o sulla determinazione delle percentuali per queste quote.

Il cosiddetto „trasferimento ritardato”
É stata prevista una regolamentazione particolare per la costituzione di una proprietà separata dei locali sui terreni dati in usufrutto per costruzione multi-abitativa, sui quali in data 1.01.2017 non è stato costruito alcun locale. Il progetto nell’art. 9 comma 1 prevede in tali situazioni la trasformazione normativa delle partecipazioni nell’usufrutto perpetuo in partecipazioni nella comproprietà – in automatico dopo la separazione del primo locale. Contemporaneamente il suddetto caso riguarda la costituzione della proprietà separata dei locali sui terreni in usufrutto perpetuo in conformità alla pianificazione territoriale oppure alla decisione sulle condizioni di costruzione e pianificazione del terreno, con uno o più edifici, dove almeno la metà dei locali separati e non separati costituiscono locali abitativi.

Ciò significa che il cosiddetto trasferimento ritardato della norma dovrebbe avere luogo indipendentemente dal fatto che l’immobile nel momento della costituzione della proprietà separata del locale sarà oggetto di usufrutto perpetuo destinato per l’edilizia abitativa (stabilito nel contratto o nella decisione di costituzione dell’usufrutto perpetuo). Per di più, il progetto prevede nell’art. art. 17 l’annullamento dei procedimenti giudiziari sulla risoluzione (in base all’art. 240 del c.c.) del contratto di usufrutto perpetuo prima della scadenza del termine in esso stabilito, se l’utente perpetuo sfrutta il terreno in modo contraddittorio alla sua destinazione stabilita nel contratto. Nel caso del trasferimento sopra descritto i comproprietari pagheranno proporzionalmente alle proprie partecipazioni la quota equivalente al. Valore dell’usufrutto perpetuo vigente alla data della sottoscrizione del contratto di costituzione della proprietà separata del primo locale, con l’appropriata apllicazione applicazione delle regole che determinano le tasse previste nel progetto della legge. In caso di vendita dei locali successivi, l’obbligo di sostenere i suddetti pagamenti da parte dell’acquirente sorge dal 1° gennaio dell’anno successivo all’anno in cui è stato stipulato il contratto.
Il contenuto della legge è disponibile sul seguente sito: https://legislacja.rcl.gov.pl/docs//2/12288711/12373386/12373387/dokumen….

Attualmente sono in fase consultazioni tra i diversi ministeri sul progetto. La legge dovrebbe entrare in rigore il 1.01.2017, con l’eccezione dell’art. 13.

Facciamo notare che, con decorrenza 1° gennaio 2017, cambiano le regole concernenti le transazioni cashless tra gli imprenditori, aventi anche un impatto sull’ammontare dei costi deducibili.
In primo luogo, è stato modificato il contenuto dell’art. 22 della legge sulla libertà di iniziativa economica, che permetteva agli imprendItori di regolare i pagamenti in contanti – per una singola transazione – fino all’importo di 15.000 euro.

Dal 1° gennaio 2017, invece in ciascun caso, l’effettuazione o il ricevimento dei pagamenti legati all’attività svolta verrano eseguiti attraverso il conto bancario dell’imprenditore, quando il valore della singola transazione, indipendentemente dal numero delle transazioni che ne derivano, supererà l’importo di 15.000 PLN.
Nel caso in cui le transazioni vengano fatte in valuta straniera, tale valore viene convertito in zloty secondo il tasso medio delle valute straniere annunciato dalla banca Narodowy Bank Polski l’ultimo giorno lavorativo prima della data della transazione.

Inoltre, nelle disposizioni sull’imposta sul reddito (CIT e PIT), sono state introdotte sanzioni in caso di effettuamento dei pagamenti al di fuori del conto bancario. Ossia, i contribuenti non calcoleranno come costi deducibili quelle spese in cui il pagamento, sulla transazione di cui all’art. 22 della legge sulla libertà di iniziativa economica, è stata effettuato senza l’uso del conto di bancario. Comunque, nel caso di classificazione nei costi deducibili delle spese nella parte in cui il pagamento sulla transazione è stata effettuato senza l’uso del conto bancario i contribuenti:
• diminuiscono i costi deducibili, oppure
• in mancanza di possibilità di ridurre i costi deducibili – aumentano i redditi nel mese, in cui è stato effettuato il pagamento senza l’uso del conto bancario.

Le norme modificate della legge su CIT e PIT saranno applicabili per i pagamenti effettuati nell’anno fiscale che inizia dopo il 31 dicembre 2016. D’altra parte tali norme non si applicano per i pagamenti sulle transazioni concluse prima del 1° gennaio 2017 se il valore della transazioni non abbia superato il limite attuale di 15.000 euro. L’emendamento non riguarderà anche i pagamenti concernenti i costi calcolati nei costi deducibili prima dell’entrata in vigore della suddetta norma.

A causa dei dubbi sorti, il Ministero delle Finanze ha pubblicato sul proprio sito internet alcune delucidazioni secondo le quali le nuove regolamentazioni non si applicano alle transazioni contabilizzate in forma di compenso e barter. Pur non rivestendo carattere di interpretazione, l’informazione del Ministero risulta tuttavia essere un consiglio importante su come comprendere le norme descritte.

In qualità di partner dell’evento, Vi invitiamo in collaborazione con il quotidiano Rzeczpospolita al seminario:
OBBLIGAZIONI SOCIETARIE
Aspetti legali, analisi del mercato, canali di emissione
12-13 dicembre 2016, Varsavia

L’emissione delle obbligazioni sono una forma popolare di ottenimento dell’investimento. Ne usufrono sia i piccoli rappresentanti che i leader del mercato polacco, indipendentemente dal settore in cui operano.
Molte aziende sono incerte e riflettono su tale forma di finanziamento.

In risposta alle esigenze del mercato abbiamo preparato il seminario, nella cui partecipazione ci permetterà in particolare di:
– stabilire per quali soggetti le obbligazioni societarie sono un’adeguata forma di finanziamento
– conoscere in dettaglio tutte le fasi di preparazione all’emissione, della sola emissione e delle ulteriori procedure
– comprendere in modo approfondito gli aspetti legali e fiscali legati all’emissione delle obbligazioni societarie
– concepire e limitare il rischio macroeconomico e di mercato

Gli esperti da parte della BSWW saranno:
– Piotr Smołuch, socio gestore, avvocato
– Sebastian Sury, partner, avvocato
– Jakub Salwa, partner, avvocato
– Jarosław Ziółkowski, associato “senior”, consulente tribuario

Commento di Maksym Jabłkiewicz su www.infor.pl
Con la legge del 29 novembre 2016 sono state introdotte nuove normative concernenti la quota esente dall’imposta, e di conseguenza, delle regole modificate sulla calcolazione degli acconti su PIT.
Ricordiamo, che dall’anno 2017 la quota che diminuisce l’imposta sarà pari a:

• 1.188 zł – per il reddito annuale non superiore a 6.600 zł,
• 1.188 zł ridotto della quota calcolata secondo la formula: 631 zł 98 gr x (reddito annuale – 6.600 zł) / 4.400 zł, per il reddito annuale tra 6.600 zł e 11.000 zł,
• 556 zł 02 gr – per il reddito annuale superiore a 11.000 zł e inferiore a 85.528 zł,
• 556 zł 02 gr ridotto della quota calcolata secondo la formula: 556 zł 02 gr x (reddito annuale – 85.528 zł) / 41.472 zł, per la base imponibile superiore a 85.528 zł e inferiore a 127.000 zł.

Pertanto, verranno modificate anche le regole della calcolazione degli acconti su PIT, in particolare dai contribuenti che compensano i redditi dal rapporto di lavoro. Dunque, per i dipendenti con reddito annuo fino all’importo di 85.528 zł, i contribuenti riceveranno acconti mensili sull’imposta ridotti di 1/12 della quota diminuente l’imposta, ovvero 46 zł 33 gr (556 zł 02 gr annuo). Per raggiungere tale diminuzione degli acconti mensili il dipendente, come finora, sarà tenuto a presentare al contribuente (al datore di lavoro) una dichiarazione ai fini della calcolazione degli acconti mensili sull’imposta sul reddito delle persone fisiche (modulo PIT–2).

Se tuttavia il reddito del dipendente superi nel corso dell’anno il livello di 85.528 zł, allora dal mese in cui sia avvenuto tale eccesso, il contribuente sarà tenuto a calcolare l’acconto sull’imposta escludendo l’importo mensile diminuente l’imposta (46 zł 33 gr). Il dipendente può anche presentare al contribuente la dichiarazione, che il suo reddito supererà nel dato anno la quota di 85.528 zł. Quindi il contribuente sarà obbligato a riscuotere l’acconto sull’imposta escludendo la quota diminuente – a partire dal mese successivo a quello in cui è stata presentata la dichiarazione.
Vale ricordare, che se nell’insediamento annuale del dipendente verrà dimostrato che il suo reddito ha superato 85.528 zł, dunque al momento della presentazione dell’insediamento annuale egli sarà obbligato a rimborsare al fisco una parte della quota che diminuisce l’imposta.

Esempio
Il dipendente ha raggiunto il reddito annuale nell’importo di 95.500 zł. Nell’insediamento annuale la quota diminuente l’imposta sarà calcolata nel modo seguente:
556 zł 02 gr x (95.500 zł – 85.528 zł) / 41.472 zł = 133 zł 70 gr;
Quota diminuente l’imposta: 556 zł 02 gr – 133 zł 70 gr = 422 zł 32 gr.
Se invece il reddito del dipendente superi nell’insediamento annuale la quota di 127.000 zł, allora la quota diminuente l’imposta sarà rimborsabile (se gli acconti sono stati diminuiti per intero o parzialmente di tale quota da parte del contribuente).

Esempio
Il dipendente nel corso dell’anno ha raggiunto il reddito nell’importo di 200.000 zł. Presumiamo che per i primi 5 mesi dell’anno fiscale il contribuente abbia detratto dagli acconti la quota diminuente l’imposta nell’importo di 231 zł 65 gr (46 zł 33 gr x 5). Alla fine, nell’insediamento annuale il dipendente non potrà ridurre l’imposta della quota di 231 zł 65 gr (dovrà pagarla all’ufficio delle entrate).

In relazione al processo legislativo tenuto dal Ministero della Giustizia concernente il progetto di legge modificativo – Codice penale nonchè di alcune disposizioni, pubblicato insieme alla spiegazione in data 7 dicembre 2016 ed inoltre, a causa del fatto che all’interno dei lavori legislativi sul Progetto esso è stato indirizzato presso il Ministero della Giustizia per ottenere l’opinione ed il processo di ottenimento del parere rimane in corso, lo studio BSWW Legal & Tax ha presentato presso il Ministero della Giustizia due opinioni concernenti il Progetto in oggetto. Le opinioni riguardano il contenuto e gli effetti delle modifiche progettate, che testualmente in un dato ambito paiono non essere conformi alla spiegazione dell’emendamento progettato. Una delle opinioni concerne l’analisi del Progetto nel contesto del mercato delle istituzioni finanziarie, in particolare delle obbligazioni societarie nonchè dei prestiti societari, la seconda si riferisce soprattutto al mercato dei prestiti.
Vi invitiamo a leggere il testo delle opinioni presentate.

Editore e produttore leader di giochi di avventura – la Artifex Mundi S.A. ha debuttato in novembre sul mercato di Varsavia come diciassettesima società in quest’anno. Lo studio BSWW Legal & Tax ha assistito la societá per il suo debutto in Borsa.

Il valore dell’offerta pubblica effettuata risultava pari a 99.405.000 zł. Essa racchiudeva la vendita delle azioni da parte degli azionisti presenti (88.155.000 zł) nonché l’offerta delle azioni di nuova emissione (11.250.000 zł).

Artifex Mundi S.A. è uno dei leader mondiali nel segmento dei giochi tipo HOPA (Hidden Object Puzzle Adventure), che produce e pubblica sia propri titoli che altri creati da altri developer. Tra le pubblicazioni più conosciute troviamo le serie dei giochi: Enigmatis, Grim Legends, Time Mysteries: Inheritance, Nightmares from the Deep. La società condivide i titoli propri e le produzioni dei developer esterni per dispositivi mobili, console e computers. Dal 2016 sviluppa anche la vendita dei giochi nel segmento free-to-play, in cui i pagamenti sono effettuati nel corso del gioco in luogo del momento dell’acquisto.

Con riguardo alla ricerca del capitale per lo sviluppo da parte dei produttori dei videogiochi, ed il fatto che gli investitori gli affidino volentieri i suoi mezzi, Artifex Mundi, è già un’altra azienda del settore gaming che compare nel mercato di Varsavia, dopo CI Games, CD Projekt, o 11 bit studios.

„- Notiamo grande interesse nelle quotazioni in borsa da parte dei soggetti del settore videogiochi. Non è sempre il mercato centrale GPW, i soggetti più piccoli considerano pure l’entrata in NewConnect.” – ha dichiarato Piotr Wojnar, Socio Gestore dello studio BSWW Legal & Tax, che guida il team degli avvocati responsabili della consulenza in materia di quotazione in borsa della Artifex Mundi S.A.

Lo studio BSWW ha eseguito l’esame giuridico della società (due diligence) nonché ha partecipato nella preparazione del prospetto di emissione. Ha inoltre rappresentato Artifex Mundi S.A. nel procedimento davanti la Commissione di Vigilanza Finanziaria (Komisja Nadzoru Finansowego) per l’approvazione del prospetto, nonché ha fornito assistenza negli atti legati alla dematerializzazione delle azioni presso Krajowy Depozyt Papierów Wartościowych S.A. e nel procedimento l’ ammissione ed introduzione alla circolazione delle azioni della Artifex Mundi S.A. sul mercato regolato organizzato dalla Giełda Papierów Wartościowych w Warszawie S.A. Nel progetto hanno lavorato gli avvocati: Piotr Wojnar, Janusz Szeliński, Małgorzata Stefaniak.

La revisione delle leggi sulle imposte sul reddito porta cambiamenti nella tassazione dei conferimenti in natura nelle società di capitali nonchè introduce una clausola anti- elusiva nel campo del cosiddetto scambio delle quote di partecipazione.
Le normative vigenti, sia quella sul PIT (imposta sul reddito delle persone fisiche) che quella del CIT (imposta sul reddito delle societá), prevedono che il reddito del socio che dá un conferimento in natura (in forma diversa dall’azienda o ramo d’azienda) nella società di capitale è pari al valore nominale delle quote di partecipazione acquisite in cambio di tale contributo. In tal modo, se il socio decideva di trasferire una parte del contributo non monetario nel capitale di riserva della società (sovraprezzo), in questo caso di regola, non si produceva il reddito nell’imposta PIT/CIT.
Tuttavia, a decorrere dal nuovo anno il reddito del socio avrá come valore il contributo indicato nello statuto o nel contratto societario, ed in loro assenza, il valore del contributo stabilito in un altro documento di carattere simile. Se comunque tale importo sarà inferiore al valore di mercato di questo contributo o se il valore del contributo non sarà indicato nello statuto, come reddito verrà considerato il valore di mercato di tale contributo determinato al giorno del trasferimento della proprietà dell’oggetto del medesimo conferimento.
Ciò significa che l’aumento del capitale con l’utilizzo del sovraprezzo non avrà alcun impatto sull’ammontare del reddito del socio che conferisce il contributo. Inoltre, il legislatore ha deciso di introdurre la clausola anti-elusiva nel campo dello scambio delle quote di partecipazione.
Da ció ne consegue che, se saranno soddisfatte determinate condizioni, l’operazione di apportare delle quote di partecipazione di una società, in cambio delle quote di un’altra società, non causerà conseguenze fiscali per i soci conferenti le quote di partecipazione e per la società che le acquisisce.
In tale ambito la normativa prevede ulteriori condizioni per l’utilizzo di tale privilegio fiscale. In primo luogo, tale operazione sará tassata solo se l’obiettivo principale o uno degli obiettivi principali dello scambio delle quote di partecipazione é quello di evitare il pagamento o eludere la tassazione. In secondo luogo si presuppone che se lo scambio delle quote non venga giustificato debitamente da ragioni economiche valide, si presume che l’obiettivo principale o uno degli obiettivi principali di tale operazione sia quello di evitare o eludere la tassazione.
Le modifiche di cui sopra entrano in vigore dal 1° gennaio 2017 salvo che, se il trasferimento alla società della proprietà del contributo non monetario abbia avuto luogo nell’anno fiscale prima del 1° gennaio 2017 e se il reddito a tale titolo è stato prodotto nell’anno fiscale che ha avuto inizio dopo il 31 dicembre 2016, dunque il reddito a tale titolo viene stabilito in base alle disposizioni finora vigenti.
Inoltre, ai contribuenti CIT, il cui anno d’imposta è diverso ed è iniziato prima del 1° gennaio 2017 e terminato entro il 31 dicembre 2016, si applicano fino alla fine dell’anno fiscale di competenza le disposizioni della legge sul CIT vigenti in quel tempo.

Nel Parkiet di oggi il commento degli avvocati Piotr Smołuch e Jakub Salwa concernente gli aspetti legali cruciali relativi all’emissione delle obbligazioni, degli obblighi di informazione degli emittenti e della garanzia delle obbligazioni.

Lo Studio legale BSWW Legal & Tax ha fornito consulenza alla Strabag Sp. z o.o., società che fa parte del gruppo STRABAG SE, azienda tecnologica di caratura europea del settore edile, in riferimento all’acquisizione dalla Tamex Inwestycje Sp. z o.o. dell’edificio ad uso uffici in via Tamka 38 a Varsavia. L’azienda progetta la demolizione dell’edificio esistente e la costruzione di un nuovo.

La consulenza complessiva dello studio nella transazione ha racchiuso tra l’altro: l’esame giuridico e tributario dell’immobile (due diligence), la consulenza transazionale e tributaria e l’assistenza nelle trattative con il venditore e le instituzioni finanziarie.

Marek Wojnar, avvocato, socio gestore della BSWW Legal & Tax in collaborazione al consulente legale, socio Marta Kosiedowska e al consulente legale, socio Magdalena Banaszczyk-Głowacka ha guidato il team prestante la consulenza a Strabag.

„Sono giá molte le transazioni immobiliari nella quali abbiamo avuto il piacere di supportare il nostro Cliente nel corso degli anni. Poco tempo fa abbiamo prestato i servizi a favore di Strabag in relazione alla transazione d’acquisto del prestigioso progetto ad ufficio commerciale ASTORIA Premium Offices a Varsavia. L’azienda, nella sua attività, si concentra in gran parte sui progetti edili. Speriamo di poter continuare ad assistere il nostro Cliente nel corso del suo sviluppo in tale settore”– dice Marek Wojnar.